2020. ápr 17.

COVID-19 4.: Hamis a pozitív, avagy az antitest tesztek eredményeinek értelmezéséről...

írta: _Maverick
COVID-19 4.: Hamis a pozitív, avagy az antitest tesztek eredményeinek értelmezéséről...

roche-740x520.jpgRégóta tervezek - vagy inkább halogatok - egy bejegyzést, amelynek témája a némiképp megtévesztő módon “mesterséges intelligenciának” nevezett gépi tanulási algoritmusok előrejelzéseinek értelmezése, és ezen feladat első látásra nem nyilvánvaló komplexitása. A koronavírus most megadta a végső lökést, mert a járványnak köszönhetően napi rendszerességgel olvashatunk tesztekről, pozitív és negatív eredményekről, hibaszázalékokról, amelyek látszólag egyértelmű fogalmak, valójában azonban nagyon is magyarázatra szorulnak.

Az alapprobléma mind a két esetben - gépi tanulás és orvosi diagnosztikai tesztek - ugyanaz: adott egy halmaz, amelynek minden eleme két lehetséges érték egyikét veheti fel; és adott egy modell/teszt, ...

Tovább Szólj hozzá

comments powered by Disqus
2020. ápr 15.

COVID-19 3.: Az újrafertőződésről...

írta: _Maverick
COVID-19 3.: Az újrafertőződésről...

Az elmúlt napokban több helyen is olvashattunk a koronavírussal való újrafertőződés lehetőségéről. A téma bejárta az összes kisebb és nagyobb hírportált, de a különböző cikkek szinte mind egy koreai eredményre vezethetőek vissza. A 444-en például ezt a bekezdést olvashattuk :

„De vannak aggasztó kutatási eredmények is. Dél-Koreában a helyi járványügyi központ adatai szerint 91, korábban fertőzött, de később negatívra tesztelt beteg később újra pozitívnak bizonyult. Ha nem tesztelési hibáról, vagy a betegség újbóli fellángolásáról van szó, hanem valóban újrafertőződtek, az arra utalna, hogy ha ki is alakul immunitás, az nem feltétlenül jelent teljes fokú védelmet a fertőzéssel szemben - ez esetben is ...

Tovább Szólj hozzá

comments powered by Disqus
süti beállítások módosítása